金属(主に鋼)やガラスなどの材料の明らかな大きな利点は、その高い耐久性です。金属製またはガラス製のボトルはより多くの初期エネルギーを必要としますが、実際には永久に使用できます。言い換えれば、そのライフサイクルはそれよりもはるかに長いです ペットボトル .
それらは明らかに再利用可能です。金属もガラスも使用せずに長期間保管できます。食器洗い乾燥機で洗い、何度でも再利用でき、家庭で殺菌できます。
あなたが今日購入したガラス瓶は、家族の中で世代から世代へと受け継がれる可能性があります(あなたが特に不器用でない限り)。ガラス製のジャムジャーは役に立たないわけではありません。同じことが金属にも当てはまりますが、金属製のボトルはかなりへこむ傾向があります。
ガラスのメリットは冷蔵庫で冷やしておくことができるので、夏のご家庭での使用に最適です。特に断熱された金属製のボトルは、液体を数時間、場合によっては数日間冷たく保つことができます。これにより、コーヒーを温かく保つために再利用できるため、仕事で特に役立ちます。
費用効果の高いソリューション
計算によると(ボトルのブランドとサイズによって異なります)、ボトルの製造と出荷は、水に支払う価格の90%を占めています。つまり、1リットルと1ユーロのボトルには、0.10ユーロの水と0.90ユーロのPETプラスチックが含まれています。
対照的に、このように掃除が簡単なガラス瓶に4ユーロを費やすのはお買い得です。空であっても、自分で水を加える必要があります。はい、4倍の費用がかかりますが、永遠に続きます。 15ユーロ相当の断熱ボトルであっても、同じことが金属ボトルにも当てはまります。
ボトル入りの水を飲むのを避けられない場合はどうなりますか? 15回飲めますか?答えが「はい」の場合、間違いなくそうなるでしょう。そうすれば、お金を節約できます。
確かに、水道水はどこでも、特に地中海沿岸ではあまり良くありません。カルシウム含有量が非常に高いため、飲みながら味わうこともあります。多くの家族がボトル入りの水を選びます。しかし、利用可能なさまざまなソリューションがあります。
そのうちの一つは、小さなボトルの代わりに大きなボトルを購入することです。 1リットルのボトルではなく8リットルの容器を選択した場合、環境への影響ははるかに小さくなります。自宅でアカウントを設定します。これは私が計算したものです:
ブランドごとに異なりますが、結果は常に同じです。容量が増えると、PET1リットルあたりのグラム数は減少します。
別のオプションは、カルシウムフィルターを購入することです。消費者協会の推奨事項に従って、奇跡の製品を避け、長寿命のフィルターを購入してください。交換が必要な場合、これにより影響を最小限に抑えることができます。
ペットボトルの購入がやむを得ない場合もあることは間違いありません。しかし、これは自宅やオフィスでは当てはまらず、ガラス瓶を使用しない理由はありません。頻繁に旅行する場合でも、冷水を満たした500mlの絶縁金属バイアルを持ち運ぶことができます。
私たちの時代のペットボトルは、前世紀の燃える車のようなものです。需要側から解決しなければならない環境問題です。これを行わないと、その悪影響は最終的に損失を引き起こします。
(あらゆる種類の)汚染は、薄気味悪い空気から見出しを作るものではありません。私たち全員が私たちの間の汚染に責任があり、不可逆的な環境影響を回避するために小さな行動を起こす能力があります。
多くの場合、私たちは環境を保護するための小さな行動に気づいていません。特に、私たちが作成していないため、まったく影響がないもの。環境への最良の影響はまったく影響がないことです。